专利代理人在应对侵权纠纷时，如何提供法律支持？

　　专利代理人在应对侵权纠纷时，可通过以下方式提供法律支持：

　　技术比对与侵权分析

　　代理人需结合专利权利要求与被控侵权产品的技术特征，进行逐项比对，判断是否构成相同或等同侵权。例如，通过分析机械结构、电路设计等关键技术点，明确侵权范围。若发现被控侵权产品缺少专利中的必要技术特征，可主张不侵权抗辩。

　　法律程序应对

　　行政处理：协助被控侵权方申请加入行政处理程序，利用行政机关的快速处理机制解决纠纷。例如，通过向市场监督管理局提交答辩材料，说明技术差异并主张合法来源抗辩。无效宣告：对涉案专利提起无效宣告请求，若专利被宣告无效则侵权指控自然成立。即使无效未果，专利权人在维持专利权时的限缩性解释可为抗辩提供依据。诉讼策略：制定包括证据收集、技术鉴定、和解谈判等在内的综合策略。例如，通过无效宣告与不侵权抗辩的配合使用，降低侵权风险。

　　证据收集与抗辩理由

　　收集研发记录、生产日志、销售合同等文件，证明自身技术的独立性或先用权。主张现有技术抗辩，提供行业内通用技术标准或类似产品案例，证明被控技术属于公知技术。若为销售商，可依据合法来源抗辩免除赔偿责任，需提供完整的进货凭证。

　　沟通与协调

　　与行政机关办案人员充分沟通，解释技术细节和法律适用问题。例如，针对专利说明书附图与权利要求的关系进行说明，避免因误解导致不利裁决。代理被告与原告协商和解，通过赔偿协议或专利许可解决纠纷，减少诉讼成本。

　　双证律师的协同优势

　　兼具专利代理师和律师资格的双证律师，能结合技术理解与法律技能，精准分析侵权行为。例如，在庭审中通过技术特征比对纠正对方错误主张，或利用专利无效宣告结果强化抗辩理由。

　　法律依据：

　　《专利法》第六十五条明确行政处理与诉讼途径。第六十七条规定现有技术抗辩的适用条件。第六十九条赋予行政机关查处假冒专利行为的权力。

　　通过上述策略，专利代理人可系统性降低侵权风险，维护客户合法权益。